Ir al contenido principal

Escrito de Prueba.

381.PLENARIO.Prueba.Se tenga por desistida

SE TENGA POR DESISTIDA A LA CONTRAPARTE DE PRUEBA TESTIMONIAL.

Señor Juez:
                        .............................. abogado, t. XX..., f......., del Colegio de Abogados del Departamento Judicial La Plata, Legajo Previsional nº ......, CUIT nº... , Ingresos Brutos nº...; IVA: responsable no inscripto, con domicilio constituído en calle ... nº ... de La Plata, en representación que tengo acreditada de la parte ..., en los autos caratulados:” APELLIDO, Nombres, c/ APELLIDO, Nombres; s/ materia” a V.S., respetuosamente digo:
            La contraparte ofreció prueba testimonial. Los dos últimos testigos de su lista debían declarar fuera del radio del Juzgado, atento sus domicilios (art. 451 del CPCC.). Al proveerse la prueba V.S. ordenó librar oficio al Señor Juez con competencia territorial en la Ciudad de Santa Fe.  No habiendo la contraria librado el oficio correspondiente pese a haber transcurrido con exceso el plazo de cinco días que tenía para hacerlo, solicito se haga efectivo el apercibimiento dispuesto por el art. 381 del CPCC. y se  tenga por desistida a la oferente de la prueba testimonial consistente en la declaración de los testigos ..... y ....
            Proveer de conformidad:

            SERA JUSTICIA.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ratifica Gestion. Escrito

RATIFICA GESTIÓN. – Señor Juez:                  ..............................., con domicilio real en calle 1 Nº 397 Esquina 40, con el patrocinio letrado del Dra. ......................, abogado, Tº LV, Fº 426 del Colegio de Abogados de La Plata, Legajo Previsional Nº 3-27864497-1, CUIT Nº 23-27864497-9, Monotributista, manteniendo el domicilio constituido en 14 Nº 948 Esquina 41, en los autos caratulados " Zurita Fantón Teresita María C/ Rojas Analía S/ Daños y Perjuicios" , a V.S. digo:                     Que en tiempo y forma vengo a ratificar lo actuado por mi letrado patrocinante en calidad de gestor en escrito titulado: “Interpone reposición con apelación en subsidio.” Invoca artículo 48 del C.P.C.C. obrante a fs. 120.                   ...

Resumen de Fallo Romero Cacharane

Resumen del fallo Romero Cacharane. En el caso "Romero Cacharane" la Corte afirmó por primera vez que los presos tienen el derecho constitucional a exigir que los jueces controlen toda la etapa de ejecución de la pena y a apelar las decisiones que implican una alteración en su modo de ejecución. Caso “Romero Cacharane, H. A. s/ ejecución penal”(Resuelto el 9/03/2004) Hechos: Hugo Alberto Cacharane se encontraba detenido en una cárcel mendocina. Tal como señaláramos anteriormente, las cárceles de esta provincia ofrecen condiciones de detención infrahumanas que son, en parte, consecuencia de los abusos y negligencias del servicio penitenciario, lo que motivó la intervención de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Mientras Romero Cacharane se encontraba cumpliendo su pena, fue sancionado por el servicio penitenciario a cumplir quince días de aislamiento en el pabellón de máxima seguridad. La defensa oficial de Cacharane apeló esa sanción ante el j...

Privilegios de los acreedores

Privilegios Artículo  2573 Código reformado 2015: Definición de privilegio Asiento del privilegio Privilegio es la calidad que corresponde a un crédito de ser pagado con preferencia a otro. Puede ejercitarse mientras la cosa afectada al privilegio permanezca en el patrimonio del deudor, salvo disposición legal en contrario y el supuesto de subrogación real que la ley admite. El privilegio no puede ser ejercido sobre cosas inembargables declaradas tales por la ley. El problema de los privilegios se plantea de un derecho que opone un acreedor a otro acreedor en el plano de situaciones de los distintos acreedores de un mismo deudor. Existen algunos acreedores que tienen derecho a cobrar con prelación ( preferencia) a otros acreedores, cuando el activo del patrimonio del deudor resulta insuficiente para satisfacer todas sus deudas. Cuando este derecho para ser pagado con preferencia a otro resulta exclusivamente de una disposición de la ley estamos ant...